首页
漫谈股市的规律
经常看一些与股市有关的东西，有这样一个感觉：绝大部分的人都在寻找股市的规律，却忽视最重要的前提：股市有没有规律？假如有，它在哪里？
就像是一群人在疯狂的争论：霸王龙的毛是直的还是卷的，有从饮食角度的、也有从运动学角度的、还有从生理学角度的、甚至有的还会从生殖学角度···但大家忽视了一个问题，现实中还有没有霸王龙存在？！这种讨论有没有意思。
其实股市的规律也是如此。
我很认同一种理论，大致意思可以说成：在这个真金白银的利益博弈场所里，假如有规律可循，那么它一定会被投机者用行动去破坏掉。
那么规律又从何说起呢？
假如这个理论不对，股市里是存在规律的，那么这个规律存在于什么地方就成了第二顺位的问题。
A股市场的实践说明了：
1、红利贴现模型，不行；
2、市盈率解释不了；
3、GDP、CPI、财政收入；出口、投资、消费，都没有直接联系；
4、美股、H股的影响不大（有重合部分，但是什么时期重合、什么时期不重合不确定）；
5、货币政策，不知该用M0、M1还是M2去算，或许存在一个M5，但可惜不知这个M5的计算方法；
6、大宗商品价格，显然也是有时关联有时不关联；
7、存贷款利率或者shibor，也没有一定的直接联系；
8、图形、成交量：这种看图说话的成功率和掷硬币猜黑白差不多；
9、投资者的心理和行动：但是人的思想和情绪是最复杂，显然摸清楚这个规律是不现实的；
10、一个包含上述多种因素的组合，但各自的占比难以确定
······
那么规律又从何算起呢？
一般情况下，一些比较专业的机构和投资者会从多种因素中摸索，试图发现可能存在的规律，所以，我们能够看到很多专业的研究报告中包含了大量的信息，宏观的、微观的、交易的、价值的、技术的等等等等。
我更认为之所以如此复杂，应该源于“规律难寻”。而实事求是的说，现在A股市场的规律要么不存在、要么还不知道在哪里。
所以，我对那些所谓的规律发现者是不怎么赞同的。因此，我一直建议周围的朋友，一定要开阔视野，多看一些与股市、与经济有关的新闻和权威报道，多一些再多一些学习；谁也不要迷信，什么也不要轻信。
不久前山西几百万人因为谣言而露宿街头，这一现象在很大程度上反映了中国人在思想和行为上的一些问题：说者漫无目的，听着诚惶诚恐；而这个毛病在很大程度上也表现在了股市里。
最后，再一次的强调：在讨论某些规律判断方法之前，一定要好好想一想：这个规律到底有没有？在哪里？
经常看一些与股市有关的东西，有这样一个感觉：绝大部分的人都在寻找股市的规律，却忽视最重要的前提：股市有没有规律？假如有，它在哪里？
就像是一群人在疯狂的争论：霸王龙的毛是直的还是卷的，有从饮食角度的、也有从运动学角度的、还有从生理学角度的、甚至有的还会从生殖学角度···但大家忽视了一个问题，现实中还有没有霸王龙存在？！这种讨论有没有意思。
其实股市的规律也是如此。
我很认同一种理论，大致意思可以说成：在这个真金白银的利益博弈场所里，假如有规律可循，那么它一定会被投机者用行动去破坏掉。
那么规律又从何说起呢？
假如这个理论不对，股市里是存在规律的，那么这个规律存在于什么地方就成了第二顺位的问题。
A股市场的实践说明了：
1、红利贴现模型，不行；
2、市盈率解释不了；
3、GDP、CPI、财政收入；出口、投资、消费，都没有直接联系；
4、美股、H股的影响不大（有重合部分，但是什么时期重合、什么时期不重合不确定）；
5、货币政策，不知该用M0、M1还是M2去算，或许存在一个M5，但可惜不知这个M5的计算方法；
6、大宗商品价格，显然也是有时关联有时不关联；
7、存贷款利率或者shibor，也没有一定的直接联系；
8、图形、成交量：这种看图说话的成功率和掷硬币猜黑白差不多；
9、投资者的心理和行动：但是人的思想和情绪是最复杂，显然摸清楚这个规律是不现实的；
10、一个包含上述多种因素的组合，但各自的占比难以确定
······
那么规律又从何算起呢？
一般情况下，一些比较专业的机构和投资者会从多种因素中摸索，试图发现可能存在的规律，所以，我们能够看到很多专业的研究报告中包含了大量的信息，宏观的、微观的、交易的、价值的、技术的等等等等。
我更认为之所以如此复杂，应该源于“规律难寻”。而实事求是的说，现在A股市场的规律要么不存在、要么还不知道在哪里。
所以，我对那些所谓的规律发现者是不怎么赞同的。因此，我一直建议周围的朋友，一定要开阔视野，多看一些与股市、与经济有关的新闻和权威报道，多一些再多一些学习；谁也不要迷信，什么也不要轻信。
不久前山西几百万人因为谣言而露宿街头，这一现象在很大程度上反映了中国人在思想和行为上的一些问题：说者漫无目的，听着诚惶诚恐；而这个毛病在很大程度上也表现在了股市里。
最后，再一次的强调：在讨论某些规律判断方法之前，一定要好好想一想：这个规律到底有没有？在哪里？
